據美國《西雅圖時報》報道,住在美國華盛頓州西雅圖一家養老院的老翁麥唐納,平日給人印象是極度節儉,愛用折扣券買東西情趣用品。他兩個月前過世,身後卻留下1.876億美元(約合11.4億元人民幣)信托基金,將捐給三個不同機構。(11月28日《新快報》)
  我們註意到,麥唐納在50多歲時才結婚,娶了丹尼絲的母親。丹尼絲說,她母親與麥唐納1997年前一起住進老人之家,但兩年後母親就過世了,麥唐納一直都默默經營股票投資,但錶面上卻維持“一無所有”的形象,包括穿著破舊的衣服等。一個美國富翁的舉動,誠然讓我們感動。正常情況下,這件事若在中國,我們肯定會賦予usb很多偉大、崇高等詞彙,還會挖掘其思想品德和人格精神的形成過程,給他一個“感到中國”的稱號。接下來,會反觀中國的富豪做得如何。對比的結果是,麥唐納的一生,值得後人尊敬,值得世人敬仰。這些都無可厚非。
  不過,我們也要註意不必過度解讀麥唐納的捐款。比如有的網友發出“麥唐納是誰教育出來的”的疑問,言外之意我們怎麼沒有教育出這樣崇高的人,這就有點兒言不及義了。其實,一個美國富翁的舉動並不像我們想象的那樣複雜。丹尼絲曾問過麥唐納,為什麼這麼有錢卻不搬到大房子,買輛新車?麥唐納說,他們很快樂,物質並不重要。丹尼絲說:“他非常努力假裝貧窮,某方面是因為不希望被想從他身上拿錢的人糾纏。”你看,麥唐納簡樸的生活,只是一種生活習慣,只是怕人糾纏而已,並不是教育的結果,更與崇負債整合高、偉大沒有直接的關係。
  無須諱言,美國的慈善事業比較發達,據統計數據顯示,2012年美國億萬富豪的景觀設計慈善捐贈為51億美元,其中巴菲特一個人就占據了30.9億美元,占比超過了60%,高居全美捐贈富豪榜第一位。如果除去巴菲特的捐贈,2012年的捐款額將低於2011年的26億美元。“胡潤百富榜”的創始人胡潤曾表示,全中國(包括大陸、香港和臺灣)資產超過10億美元的億萬富翁總數超過美國,躍居世界第一。胡潤同時表示,中國億萬富翁從事慈善的比例有待提高。但是我們也要看到,2013年同時登上百富榜和慈善榜的50餘位富豪,在中國發生地震、洪水等災害時都提供了捐款。而最為重要的,不是他們捐了多少,而是已經有了從事慈善事業的意識,比如在2013年的榜單中,財富排名第34位的黃如論以5.8億元人民幣捐贈額成為“中國最慷慨的慈善家”。這是非常可喜的。
  慈善是一種個人行為,不必過多摻雜政治含義或社會制度。同時,還要看到形成從事慈善的傳統是一個慢慢培育的過程,不能簡單地以是否捐款論英雄。我們期待中國富豪從事慈善事業,期待有更多麥唐納式的慈善家。但是這需要時間,需要等待,還需要我們每個人捫心自問:我們自己在慈善方面固態硬碟做得怎樣?
  文/孫建清  (原標題:不必過度解讀麥唐納捐款)
arrow
arrow
    全站熱搜

    da10dastit 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()